北京刑事律师说，刑事控告与刑事辩护相比，刑事控告具备以下特点：
1.刑事控告对保密性的要求比刑事辩护更高。
前段时间我做了几个成功立案的刑事控告案，其中有两个快要抓人了，我想，至少这个时候我是不能把我的成功经验进行分享的，因为如果辩方看到，对我方非常不利。我也因此理解了部分公安在不予变更强制决定书上写的理由都是“取保不足以防止发生社会危险性”的原因。所有的“敷衍”都只有一个原因，就是因为真正的理由没办法宣之于口。因为很多事情，当经办人员想要进行下去的时候，适当保密是必须的。
2.刑事控告的价值核心是“一元”的，刑事辩护不是。
刑事控告肉眼可见的价值核心只有一个，就是刑事立案。但刑事控告不一定能立案，也就是不一定能看到效果；而反观刑事辩护，由于辩护的价值是多元化的，即便没办法看到取保、缓刑、无罪之类的价值，律师的劳动还是能让大多数当事人和家属感受到在权利保障、亲情传递和法律咨询方面的价值。
3.刑事辩护是真正需要，而刑事控告不是。
对大多数人来说，至少在“花钱”这件事情上，爱是比恨更稳定的力量。一般来说刑事辩护是由”爱“引发的，而刑事控告是由”恨“引发的。控告和辩护都是需要律师费的，那么关键的问题是：大部分人愿意给自己爱的人花钱，但愿意为自己恨的人花钱吗？
实践中，大家都是普通人，没有王位要继承，只有日复一日的平凡日子要过，真的没有那么多人恨其他人恨到一定要花费律师费去报复他/她，尤其是律师费不低的时候。钱不是天上掉下来的，如果不是血海深仇，花在自己身上岂不更好？这也是为什么，有些当事人在找律师咨询刑事控告的时候，一开始是很生气的，但是听到律师费就消气了。例外的是经济犯罪案件，因为这种案件是本着追回钱的目的去聘请律师的，核心动力仍然是对财物的“爱”而不是对被控告人的“恨”。
