据查，汉泰基金成立于2015年5月，股东为赵才红、郭鹏和柳汇军，三位持股人的持股比例差不多，分别为33.40%、33.33%和33.33%。这三位股东中的郭鹏曾任九斗鱼的CEO。
资料显示，九斗鱼成立于2015年11月27日，注册资本6000万元人民币。大股东为耀盛投资管理集团有限公司，持股比例为52%；北京汉泰基金管理中心（有限合伙），持股比例为46%；郭鹏与原旭霖各持1%。九斗鱼控股股东耀盛投资管理集团有限公司的实际控制人是原旭霖与柳慧军，同时柳慧军也是汉泰基金的三位股东之一。
九斗鱼平台爆雷的事还得从2018年7月说起。当时，九斗鱼APP弹窗曾推送一条消息：实控人耀盛投资管理集团控股股东原旭霖、柳慧军已失联，九斗鱼法人已前往报案，请各位投资人自行报警。这条消息惊诧了不少投资人，有投资者表示第一次遇到这种情况，还怀疑是黑客所致，直接到打电话无人接听才知道有问题。据公开资料显示，爆雷前九斗鱼平台累计成交86.78亿元，累计出借人数18.19万人。截止爆雷事件被曝光，九斗鱼待还余额为8.04亿。
资产成谜 存管虚设
九斗鱼资产主要分为两部分，少部分是个人消费贷款，主要是与美利金融、达飞云贷等第三方平台合作；大部分资产则是耀盛投资集团自营资产，主要包括小贷、保理、房抵贷。九斗鱼控股股东耀盛中国集团自营资产标的中，大多不是以真实借款人名义发行，而是通过霍尔果斯一家公司的名义，其中存在大量资产错配问题。法律顾问律师
九斗鱼平台上线标的的方式简单粗暴，一般由原旭霖指派一个人，直接向产品经理发送一些基础信息就可上线。其中，一切流程都未对接九斗鱼，包括资产风控、法务、财务等都是由耀盛投资集团核心人员负责，并直接对接原旭霖。至于底层资产问题，似乎一直是个迷。
除了资产不明外，存期限错配问题外，九斗鱼APP存在两个版本，一个是“存管版”，另一个则为“普通版”。其中，“存管版”已接入江西银行存管系统，而“普通版”则为之前的版本。两个版本均可充值、投资。
在进行合作备案工作的过程中，也曾计划将旧版本标的迁移至存管版，但因资产不明、大量标的不符合存管要求等，目前平台能接入存管的业务并不多，大量用户也仍然在用之前的“普通版”进行投资。
这样的违法违规操作，爆雷也是早晚的事。其实在爆雷之前，九斗鱼平台的高管似乎早有察觉，纷纷提现和离职。
现如今：基金、资管计划等行业一片哀嚎，颇有大规模走P and P 的老路，基金管理人失联、违约、延期兑付的情况屡屡发生。就此问题做如下简要分析，以便投资者更好地维护自身利益。（如需详细了解，可搜索 明高典博律师事务所，进一步沟通）
像上文所述这样的情况，一旦暴雷，投资人已经没有太多机会了。说起投资者如何保护自身权益，有一句话肯定是对的——事前预防总比事后补救好太多。
1、投资者应当认真对待有关个人投资者资格审查等适当性审查环节，充分认识风险揭示书、合格投资者承诺书、风险测评调查问卷等的重要性，认真审阅合同条款，而不是草草浏览文件、简单签字了事。投资者在了解自身情况的前提下，应充分了解所投产品，知道买的是谁的产品，与谁签约，由谁管理，资金划到何处，具体投向何方。发现管理人管理基金存在违法违规情况的，及时向监管部门反映；发现管理人涉嫌诈骗、非法集资等犯罪线索的，及时向公安机关报案。法律顾问律师
2、私募基金通过公开宣传推介私募基金产品，保证高收益，但其本质是明显违法的。根据《私募投资基金监督管理暂行办法》，私募基金管理人或私募基金销售机构不得通过短信、互联网、电子邮件等公开或变相公开方式向不特定投资者宣传推介。同时，不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益。私募基金作为一种金融产品，必然面临投资风险，不可能稳赚不赔。购买前应充分了解拟投资私募基金的风险特性和投资运作。例子：在广东证监局调查的6起案件中，就有3家私募机构存在通过网站向不特定对象推介宣传私募基金产品的违规行为，如私募机构青原投资、云系投资、广东某汇都存在这种情况。广东某汇基金合同中约定的分期支付利息和收益，以及期末大股东约定回购的条款，涉嫌变相或暗示承诺保底保收益。3、当前市场上大部分投资者选择私募基金产品时缺乏对产品底层的细致关注，对管理人宣传的产品信息认知停留在较为宏观的层面，如管理人较为理想的历史业绩、较有发展前景的投资领域、交易主体或增信主体较为强大的股东背景（如大型国企央企等）等。建议着眼于具体项目细化观察考量点，如底层投资标的的流动性及后期可能的处置方式、处置后果，交易主体或增信主体的注册资本及实缴情况、资产情况及负债情况、舆情情况等。向管理人咨询认购时通过前述方面的深入对话亦可进一步检验其对项目的了解把握程度及其专业度。法律顾问律师
4、部分投资者购买基金产品后对基金后续投资运行情况缺乏关注，导致维权时筹码有限。建议主动关注基金对外投资进展，对涉及的投资协议文本等进行获取保存。同时，建议积极参与基金份额持有人会议、获取管理人的定期信息披露报告，并在认为存在风险时要求管理人进行重大事项信息披露等。一方面给予管理人积极规范投资管理的压力，另一方面亦为自身后续通过派生诉讼等直接或间接的方式维护自身权益做好铺垫。
5、当前市场上爆雷产品涉及多层嵌套的占大多数，此类产品资金流向涉及环节较多，不易监管，极易出现资金池、资金挪用等不规范情形。且在管理人怠于向底层追索的情况下，若不涉及多层嵌套，投资者尚有通过派生诉讼进行权利主张的可能性。多层嵌套情况下，诉讼维权过程就十分被动，会被层层盘剥清算分配，投资者应谨慎选择。
